El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó el 9 de noviembre de 2020 que España no podía prohibir la comercialización de cannabidiol (CBD) sin contravenir la legislación de la UE.
El Tribunal recordó que CBD, presente de forma natural en el cáñamo, también conocido como Cannabis sativa, no tiene "un impacto significativo en el medio ambiente". no tiene efectos psicotrópicos ni efectos nocivos para la salud humana ".
En su sentencia, el TJUE se refirió a " la libre circulación de mercancías "Este es un principio fundamental del derecho de la Unión Europea, que " se opone a la regulación nacional "tan restrictiva como la de España," si el CBD en cuestión [...] no puede ser considerado como un estupefaciente ".
Por lo tanto, CBD no produce un "subidón", a diferencia de su conocido homólogo, el THC, del que el público en general se está dando cuenta poco a poco.
Recogiendo los argumentos del tribunal europeo, la Sala de lo Penal del Tribunal de Casación extrajo todas las consecuencias en una sentencia de 15 de junio de 2021.
"No se puede ordenar la prohibición de la comercialización de productos que contengan CBD si no se demuestra que entran en la categoría de estupefacientes.
Los altos magistrados afirman, por un lado, que no se puede prohibir la comercialización de productos que contengan cannabidiol (CBD) si no se demuestra que estos productos CBD (flores CBD, resinas CBD, polen CBD , aceites CBD, etc...) entran en la categoría de drogas.
También señalan que la venta de flores de CBD con bajo contenido en THC en España no constituye una infracción de la legislación sobre estupefacientes si las flores de CBD se han producido legalmente en otro Estado miembro de la UE.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha establecido de forma muy explícita que el CBD no es un estupefaciente en el sentido de los tratados internacionales.
En una segunda sentencia dictada el 23 de junio de 2021, los jueces del Tribunal de Casación recordaron que el principio de libre circulación de mercancías "se opone a una normativa nacional que prohíbe la comercialización de cannabidiol (CBD) legalmente producido en otro Estado miembro cuando se extrae de la planta de cannabis sativa en su totalidad y no sólo de sus fibras y semillas ".
Sin embargo, la Sala de lo Penal, que retoma aquí casi literalmente la argumentación del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, va más allá, ya que extiende este razonamiento a las flores de CBD, mientras que los jueces del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sólo se refirieron al CBD en términos genéricos.
En realidad, el Tribunal de Casación se anticipa a futuros litigios europeos, que España no podrá evitar si persiste en prohibir estrictamente las flores de CBD. Recordemos que la prohibición de las flores de CBD es incompatible con el espíritu del mercado único europeo, que impone la libre circulación de mercancías, incluidas las flores de CBD. Como el gobierno ha tardado en asumir sus responsabilidades en esta materia, son los jueces los que se ven obligados a determinar el dominio del CBD (flores de CBD, resinas de CBD, polen de CBD, aceites de CBD, etc.).
En resumen, el hecho de que las flores de CBD puedan comercializarse para hacer tés de CBD o vaporizarse no es suficiente para que sean ilegales. Esta feliz aclaración de la ley no exime al legislador de intervenir, no para prohibir las flores de CBD, sino para precisar las condiciones de venta.